人気ブログランキング | 話題のタグを見る

中国語論文: 非配偶者間人工受精と出自を知る権利について

張天澤、施輝娜(2014)「民法における精子提供制度をめぐる社会的倫理問題、法律との軋轢や調和」『理論界 492pp.73-76


論文概要:「精子提供」、すなわち非配偶者間人工授精(AID)とは、第三者の精子を用いて生殖補助医療を行うことを指す。わが国では精子提供者が子供を知る権利やその子供が出自を知る権利に関する法律は未だに存在しておらず、婚姻法に関する司法解釈の条例を悪用(?)すれば精子提供者がその子供との親子関係を確立することができる。排除請求に関する法律がない限り、親子関係が一旦成立すれば、社会秩序の崩壊を招きかねない。基本規程である『人類精子庫基本標準興技術規範[1](ヒト精子バンクにおける基本操作規程、筆者訳)』においては守秘義務に関する条例が極めて曖昧で、内容自体が矛盾している箇所も多々存在している。そこで、本稿では主に国内外の精子贈与に関する知る権利やその他の権利などのような法律分野の問題を扱い検討し、解決策を提言した。

[1] http://www.doc88.com/p-848872987033.html


章立て

  1. 国際条約における子供が出自を知る権利

  2. ドイツ:保守主義の影響下の児童中心主義

  3. ほかの国における子供が出自を知る権利の現状

  4. わが国の子供が出自を知る権利の法律の制定及び再考

  5. 結論


(1)知る権利は人権のひとつであり、剥奪すべきではないし、剥奪してはいけない
(2)子供の知る権利は何らかの契約によって除外できるものではない
(もしくは「子供の知る権利は何らかの契約によって除外されてはいけない」)
(3)AIDならではの法律を制定すべきである



馬玲、林秋華、杜玉開(2006)「非配偶者間人工授精の倫理や法律問題の一考察」『医学と社会(Medicineand Society6-19pp.46-48



http://www.doc88.com/p-95627931343.html

章立て

  1. 親子関係の複雑化とAID子供の法的地位

  2. 独身女性はAIDをしてもいいか

  3. AID生育における同意原則

  4. 子供の出自を知る権利について

  5. 精子バンクと近親交配の問題



4. 子供の出自を知る権利について


 わが国では政府がAIDの実施中に互いの情報開示をしないよう要求している(「匿名性」を指す。中国語原文:「互盲」原則に従う)。寄付した精子でAIDを行う場合、寄付者とAIDを受ける夫婦及び出産した子供、AIDの実施に関わるすべての医療機関の関係者は「互盲」原則に従わなければならない(互いの個人情報を開示してはいけない)。トラブルが起こらないよう医療機関の関係者は守秘義務を果たさなければならない。ここで一つ大きな問題がある:AIDで生まれた子供の出自を知る権利に関する問題である。子供が成長していくと遺伝学的な親を知らせるべきか?もし偶然に子供の恋愛対象は遺伝学的な親の子供であれば、近親婚を回避するために遺伝学的な親の情報を子供に開示するべきか?元々、「互盲原則」や守秘義務が機能しているため、精子提供者の情報を知りようがない。このような状況の下に、AID子供の立場から見ると不公平で極まりないのである。したがって、どのように情報開示の問題を円滑に解決するかは今の社会にとって非常に重要な課題の一つと言っても過言ではないであろう。2003年公開した『人類補助生殖技術やヒト精子バンクにおける倫理的原則』では下記のように述べている。



 AIDを受ける夫婦及びAIDの実施に関わるすべての医療機関の関係者は精子提供者の個人情報を調べる権利がない。寄付した精子の使用は厳重な管理の下で行われなければならない。精子バンクは匿名という前提の下でAID子供に医学的な情報つきの婚姻お問い合わせサービス[1]を提供する義務がある。


 上記の条例は今までと比べれば一歩進んでいると言えるが、完全にAID子供の知る権利



[1] 精子バンクは精子提供者所持の遺伝病などのような必要とする情報をAID子供に開示した上で、未来の結婚相手に対する相談に乗る義務があるということです。


李信暁、崔愛玲、付峰、史文博、李良恵、田甲楽(2014)「大学生の精子寄付における倫理的研究」『中国医学倫理学 27-1

pp.144-146

http://yxllx.xjtu.edu.cn/PDF/201401/48.pdf

論文要旨:現在、わが国では各地の精子バンクが深刻な精子供給不足問題に悩まされている。精子バンクの関係者は地元の大学生をターゲットにし、大学キャンパスを中心に精子寄付の宣伝活動を展開している。しかし、わが国の未来は大学生が背負っており、大学生は大学で自分自身を高めていかなければならない。そこで、本研究は大学生の精子寄付に対する認識や、精子寄付のもたらす身体的な害と心理的影響、学業と未来の家庭生活と婚姻生活にもたらす影響に対して倫理的考察を加えることで、社会の注目を集めて大学生の心身健康を守ることを目指す。





Abstract: At presentthe major sperm banks in China are short of source of spermand the sperm banks take the university campus as a main positionfor donors propagandatake the college students as the mainobject of donors publicity Howeverthe college students shoulder the countrys future and their each auality is being constantly improved This paper analyzed the cognition of college students to donatespermsperm donation process physical harm and psychological impact on thecollege studentsand the studies and future familymarriage life aspects so as to cause social attention from all walks of lifein order to let college students get better protection.



  1. 大学生の精子寄付に対する認識

    大学生の生命倫理観が家庭環境や世論に大きく左右される。一部の精子バンクの関係者が報酬を誇大宣伝する一方、健康への悪影響を故意に隠蔽している。わが国ではほとんどの大学生が生活費を稼ぎようがなく自立できない。筆者の調査によると、精子寄付に応募する大多数の大学生が報酬金目当てであり、富裕家庭出身の学生であっても補償を求めることがある。ほかに、ごく一部の寄付者がけしからぬ動機に駆られて「刺激」を求めるために精子寄付に応募したこともある。

  2. 精子寄付の大学生に与える影響
    2.1(不当な?)精液の採取方法のもたらす身体的な害
    一般的には精液の採取方法は自慰方式であるが、自慰の快楽に溺れて健康への悪影響をさらに加速していく恐れがある。
    2.2 精子寄付の学業に及ぼす影響大学生は本分が勉強であるが、精子寄付が終わるまでおよそ1年以上の時間がかかる。
    その過程中かなりの時間を費やしてしまい、挙句に学業に支障をもたらすことになる。
    2.3
    精子寄付の大学生に与える心理的影響
    中国伝統的な道徳観の影響の下に、個人情報が漏洩してしまい、知人や家族に精子寄付のことを知られるという
    予想外のことが起こると、当人に多大な迷惑をかけることになる。

  3. 精子寄付によって起こる家庭の倫理的問題
    3.1
    AID児と伝統的家庭における親子関係
    近年、精子寄付によって起こる家庭内のトラブルが見られるようになってきた。保護者間のトラブルが発生すれば、供が自分の身分を疑いはじめる。そこでさらに連鎖的にトラブルが起きる恐れがあるので、そうならないよう解決策を真剣に検討しておく必要がある。
    わが国では一般的にはAID児に出自を教えていない。Kateなど[1]は実験を通して「半数以上の専門家や精子寄付者がAID児に出自を教えるべきだと思っている」という結果を得たと述べたが、出自を教えることにより起こる心理的な問題、すなわち「AID児が自分の真実を知っていれば心境はどう変わっていくか、他人に知られると差別的扱いを受けるか心配する」という問題が続いて起こると思われる。
    わが国の『婚姻法』では、AID児のもつ権利や義務は自然妊娠で生まれた子供と同じであると明示されている。しかしながら、AID技術は海外から導入してきた新しい技術であり、諸外国ではAIDにおける法制度が既に完備されているのに対して、わが国では未だにAIDに関する公式的なものが存在していない。それゆえ、AID児も精子提供者も、生活におけるあらゆる権利が保障されないまま生きていかなければならないことになってしまう。実際のところ、AID児と自然妊娠で産まれた子供の間に紛争が生じたことが報道されている[2]。したがって、精子寄付者の不安も重視されるべきだと考えている。
    3.2
    精子寄付により高くなる近親婚の可能性
    わが国の法律には「一人の男性の精液を5人の女性に妊娠させるのが上限である」という条例がある。しかし、匿名性(原文:「三盲法」)により個人情報が厳重に制限される以上、互いに「誰が誰の子供か」ということを知りようがない。その結果として、近親婚の確率は大幅に上がることになる。

  4. 大学生における精子寄付で起こった倫理的問題への対策
    4.1 寄付者への管理や心理カウンセリングの強化
    近親婚とならないよう精子寄付者とAID家庭のデータの厳重保管や追跡を徹底する。
    精子の商品化にならないよう、1回以上の精子寄付を禁じ、さらに、精子バンクのデータを全国共有する。
    心理カウンセリングを行う。
    4.2 精子バンクへの管理の強化

    4.2.1 精子バンクの成立許可をより厳重、慎重に

    現時点でわが国では16個の精子バンクが通常運転している。これから新たな精子バンクを設置する際に、高い技術水準を有するかつ生殖補助医療専門の機構に限定する必要がある。

    4.2.2 精子バンク管理の法制化や倫理制度の改善

    AID技術の濫用や商品化にならないよう精子バンクの倫理学的管理を重視しなければならない。




    [1] 出典なし

    [2] 出典なし






















































by technology0405 | 2015-01-28 13:13 | Countries

各国のARTに関する資料や記事を集めています (※ このブログに書かれている情報の信ぴょう性は各自でご判断ください)


by technology0405